Dream AlcaláNoticiasBye bye playa, adiós Live Resorts Madrid

Bye bye playa, adiós Live Resorts Madrid


Todo hace parecer que, finalmente, el proyecto Live Resorts Madrid en Torres de la Alameda correrá la misma suerte que en el pasado tuvo el Eurovegas de Adelson.

Y es que el equipo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha denegado por segunda vez el proyecto de la norteamericana Cordish para construir un macrocomplejo de ocio, juego y turismo en las cercanías de Torres de la Alameda, a unos 10 minutos de Alcalá de Henares.

Hace tan sólo unas semanas conocíamos que la Comunidad de Madrid se había dado un plazo hasta finales del mes de julio para dar una respuesta definitiva al grupo de Baltimore. Y el viernes pasado fue cuando el equipo de Cifuentes tomó una decisión que hace que el acuerdo sea ya prácticamente imposible. Ambas partes así lo demostraron ese mismo día en sendos actos públicos a través de comunicados.

El mayor problema que argumenta la Comunidad de Madrid no dista mucho del que planteó en la pasada ocasión, todo ronda respecto a los requisitos para obtener una licencia CID, siglas del Centro Integrado de Desarrollo, una figura que creó el Gobierno de Esperanza Aguirre para facilitar el anterior proyecto de Eurovegas, y que ofrece ventajas como el desarrollo en cualquier tipo de suelo, el otorgamiento de todas las autorizaciones exigibles y ventajas fiscales, entre otros. Pero en esta ocasión tampoco parece suficientemente acreditado para su concesión.

Con la negativa de la Comunidad de Madrid al proyecto Live Resorts Madrid, todo hace temer que Madrid seguirá sin tener playa.

Aunque Cordish ha argumentado en todo momento que la zona dedicada a juego no supondría más de un 10% del total construido, lo cierto es que los ingresos por el juego supondrían más de un 60% del total sus ingresos.

Engracia Hidalgo, consejera de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, dijo que dentro del plan de negocios entregado por Cordish se alegaba que la zona de casinos solo ocuparía un 10% de la superficie total, pero que sin embargo tras el quinto año de desarrollo del macrocomplejo, «la zona de casinos supondría el 63% de los ingresos». Además, en la consejería opinan que las previsiones de visitantes e ingresos estaban sobredimensionadas.

Por otro lado, el equipo de Cifuentes ha destacado que el proyecto tiene deficiencias en los estudios de viabilidad entregados, «con lo que se ha presentado no se puede conocer la necesidad de infraestructuras del transporte complementarias a las actuales».

También se afirma que «con este proyecto se obtendría un escaso impacto cultural en la Comunidad de Madrid, pero sin embargo sí un gran impacto en el urbanismo y el medio ambiente de la zona.

Por todo esto parece que, ahora sí, todo se coloca de cara para el grupo norteamericano, y todo hace prever que la localidad de Torres de la Alameda se quedara sin su Live Resorts Madrid.

Más información

Sigue disfrutando de Dream Alcalá:

  • Telegram: Recibe nuestras noticias y contenido exclusivo.
  • Notificaciones: Da de alta o de baja las notificaciones en tu navegador.
  • Newsletter: Recibe cada tarde un correo con nuestras últimas noticias.
  • YouTube: Suscríbete para ver nuestros mejores vídeos.

 Sé tú el periodista: envíanos tus fotos o noticias a través de Telegram.

Nos encantaría conocer tu opinión: